评审因素

评分标准

满分值

1

对技术参数及技术指出标

技术参数的响应情况

所有条款必须逐条响应，能完全响应得24分,其中一项不响应扣2分/项，扣完为止。

24

2

设备技术的稳定性和精准可靠性

横向对比各投标人设备技术的稳定性和精准可靠性：

1. 投标人所投设备整机工艺精良，设备技术的稳定性和检测能力精准可靠得10分；

2、投标人所投设备整机工艺较好，设备技术的稳定性和检测精准能力较好得7分；

3. 投标人所投设备整机工艺一般，设备技术的稳定性和检测精准能力一般得4分；

4. 投标人所投设备整机工艺粗糙，设备技术的稳定性和精准可靠性差得1分。

10

3

技术方案合理性

需详细列明所选设备型号、参数资料，横向对比设备选型、配置及技术水平。

1. 投标人所投设备选型、配置及技术水平高，安全可靠性较强得10分；

2. 投标人所投设备选型、配置及技术水平需科学，安全可靠性较强一般得6分；

3. 投标人所投设备选型、配置及技术水平需科学，安全可靠性较强较差得4分；

4.没有提供技术方案得0分。

10

4

设备操作的实用性

横向对比各投标人设备操作的实用性：

1.投标人所投设备操作简便，操作性强得5分；

2.投标人所投设备操作相对简便，操作性一般得3分；3. 投标人所投设备操作繁复，操作性较差得1分。

5

5

售后服务承诺

横向对比各投标人售后服务承诺：

1.投标人售后服务方案具体完善，实施可行性高的得5分；

2. 投标人售后服务方案相对简单，实施可行性较好的得3分；

3. 投标人售后服务方案轻微偏离实际要求，实施可行性一般的得一般1分；

4. 投标人售后服务方案偏离实际要求，实施可行性较差的得0分。

5

评审因素

评分标准

满分值

1

对技术参数及技术指出标

技术参数的响应情况

所有条款必须逐条响应，能完全响应得36分,其中一项不响应扣3分/项，扣完为止。

36

2

安全性检查

提供具有CNAS认证资质第三方检测机构出具的本项目投标仪器设备辐射量检测报告复印件得5分，并加盖投标人公章，原件现场复查，不提供不得分。

10

根据投标人所提供投标设备辐射量检测报告中辐射量从低到高依次排名，最低的5分，其他依次减1分，最高的0分。

3

售后服务承诺

横向对比各投标人售后服务承诺和培训方案：

1.投标人售后服务方案和培训方案具体完善，实施可行性高的得4分；

2. 投标人售后服务方案和培训方案相对简单，实施可行性较好的得2分；

3. 投标人售后服务方案和培训方案偏离实际要求，实施可行性较差的得0分。

4

备品备件承诺：

1.投标人提供原厂备品备件承诺函得1分；原件现场复查，不提供不得分。

2.在提供6000次原厂样品耗材的基础上，承诺每增加3000次原厂样品耗材加1分，最高得3分。投标人需提供原厂样品耗材供货承诺函，原件现场复查，不提供不得分。

4